电水壶偶尔不工作了,饮水机有时会出不了水,电饭锅也会出现饭没熟就停止煮饭的时候,这都是家中小电器经常会出现的小毛病。虽说是小问题,但是维修起却是麻烦多多,小家电的售后服务没有大电器那么齐全,而且三包时间短,维修费用高,使得居民对这类的投诉数不胜数。据统计,上半年全省12315系统共受理家用电器类申诉3252件,而电水壶和饮水机位居申述榜首。此外,对移动电话的投诉也在逐年的增加之中。近几年来,各种手机层出不穷,国产手机也是乘势而出,销量节节上升。但是随着销量的高升,其投诉也是正比的增加。消费者反映那些外表花哨、价格低廉、功能齐全的手机的确吸引了很大不部分的消费群体,但是其本身质量不过关,经常会出现死机、蓝屏或者黑屏等现象让消费者叫苦不迭。而且维修点少,售后服务缺失,有时候维修的费用超过了手机本身的价格,这索性让消费者将其抛掷。这类小家电的问题由来已久,相关单位也需要出台一些相关法律来约束小家电的销售,
比如加长保修时间,增加维修定点,对于逃避“三包”义务的经销商予以严厉处罚等等,以此来保障消费者的合法权利。
标签: 小家电

越老越多的关于保健产品的欺诈瞄准了老年人群体,老年人身体各方面机能不好,但是又治病心切,很多保健产品都打着包治百病等口号像老年人进行推销。加之现在的很多老年人文化程度也都不是很高,被诈骗集团人员的巧舌如簧绕晕了头脑,心甘情愿的掏钱也是很有可能的。昨天湖南长沙的消费者投诉热线接到肖大爷的电话,说自己被人骗取了近7000块钱,买回来的东西却都不好用。今年1月份的时候,肖大爷通过该诈骗公司人员的推销买了一台原价4000元,后经过打折3000元得净水器,工作人员宣称他们的产品康柏净水器采用德国技术,能把酸性的自来水变成益于健康的碱性水,不但可以直饮,而且对肝病、肾病、糖尿病患者都有好处。
因为觉得是高科技产品,对自己的身体会有帮助,肖大爷就毫不犹豫的买了下来,从此之后肖大爷在家就不烧开水,都是用这个净水器的直饮水。直到该净水器滤芯堵了需要维修,肖大爷再次来到了这个“美康电器”办公室。工作人员热情的接待了肖大爷,并且在交流过程中又向肖大爷推销了一种名为“金牌降唐”的保健品,据说对糖尿病患者很有效果。肖大爷觉得自己本身血糖偏高,而这个保健品能够治疗自己的高血压,那不如花点钱购买了。于是肖大爷花了3490元买了5盒“金牌降唐”。但是等到7月份肖大爷再次来到该办公室的时候,却发现这边已经人去楼空了,拨打工作人员的电话不是无人接听就是停机,肖大爷这才感到自己可能被骗了。后经过调查,该公司销售的产品都没有发票,,只有盖着“长沙市开福区美康电器经营部”财务专用章的收据。净水器,厂名、厂址全无,只是标明为“高能态活化净水机”。而“金牌降唐”的包装上印着“保健食品”字样,根本没提及对糖尿病有治疗作,这种模棱两可的药品根本就对降血压没有任何作用。
长沙市工商局也提醒广大中老年市民,不要轻信路边的推销人员,在购买物品时,主要事都有正规发票,还要查看卖家的各种证件是否齐全,确认了该卖家有买卖该种物品的资格时才能够购买,否则都会存在被骗的风险。
标签: 净水器

故宫中的文物可谓都是价值连城,不仅具有经济价值,更多的是文化意义。近日,故宫新闻再起,故宫博物院昨天证实一件贵为国家一级文物的宋代哥窑瓷器珍品7月4日在进行分析测试时因工作人员操作失误损坏。一时间大家对此纷纷注目,也有着众多疑点,如国宝是如何损坏的?为何进行测试?事故是如何处理的?情况是否上报?……这一系列的问题也困扰着人们。(宋代哥窑瓷器在分析测试时被压碎)“故宫员工摔碎宋代瓷器”一事在网上疯传,而消息是否属实,昨日故宫博物院终于做出了回应,在《关于宋代哥窑瓷器在测试过程中损坏的情况说明》中称,7月4日上午约10时,故宫博物院古陶瓷检测研究实验室科研人员在对古器物部提取的宋代哥窑青釉葵瓣口盘(一级乙)进行无损分析测试时发生文物损坏。于7月21日形成了事故原因调查报告初稿。报告初步判定造成事故的主要原因是实验室科研人员在仪器操作时存在失误,导致仪器内的样品台上升距离过大,使瓷器受到挤压而损坏。千年珍藏毁于一旦,网友纷纷对故宫博物院的“无损分析测试”提出质疑。为什么要对宝物进行测试呢?这也是很多人关注的问题。《关于宋代哥窑瓷器在测试过程中损坏的情况说明》对此亦作出回应,称鉴于宋代五大名窑的学术研究中长期存在诸多的难点问题,故宫博物院近年来将传统研究方法和现代科技手段相结合,逐步开展检测、研究,以期推动其中一些重要问题的解决。从去年开始,作为宋代官窑瓷器研究课题的一部分,故宫博物院已利用这台无损检测仪器顺利完成了对50余件陶瓷文物的分析测试工作。情况说明称,事故发生后,科研人员立即停止仪器运行,保护现场,并向部门领导进行了汇报。成立了由相关院领导和部门负责人组成的事故调查组,在调查组成员分别对7月21日形成的事故原因调查报告进行审阅的基础上,7月26日,调查组专门就该报告进行了集体讨论,对其中的事故原因分析和整改措施提出了一些意见和建议,要求对报告进一步补充,以期尽快上报文化部和国家文物局。同时,对事故相关责任人的处理进行了初步讨论。《中华人民共和国文物保护法》第四十八条规定:馆藏一级文物损毁的,应当报国务院文物行政部门核查处理。其他馆藏文物损毁的,应当报省、自治区、直辖市人民政府文物行政部门核查处理。而此次的事故情况尚未上报主管部门,文化部和北京市文物局表示均未收到有关报告。《情况说明》中称事故调查组要求全面、细致地开展调查工作,彻底查清事故原因,同时着手准备相关材料,待事故原因全部调查清楚后,按照国家有关规定上报文化部和国家文物局。
标签: 检测仪

Author

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章